Osmé číslo Legálního newsletteru se věnuje know-how managementu v advokátních kancelářích a tomu, jak ho mění velké jazykové modely. Newsletter dále přináší pozvánku na zářijový AI workshop pro právníky, informace o dvou aktuálních kauzách „AI slop“ u soudů a příběh o tom, jak testovací model OpenAI napadl systémy Hugging Face.
Know-how management není složka „Vzory“. Je to výrobní systém poradenské firmy
Advokátní kanceláře a poradenské firmy řeší know-how management desítky let a většina z nich skončí u stejného vzorce: složka „Vzory“. Problém není jen v tom, kam dokument uložit – firma potřebuje vědět i to, jak se s ním pracuje, kdo schvaluje odchylky, jaké kroky mají následovat po jeho použití a jestli je pořád aktuální. Souborový systém na to nestačí, protože zvládá popsat leda datum poslední úpravy.
Advokát Martin Loučka ukazuje, proč ruční třídění do složek obvykle selhává a co se to teď mění s nástupem velkých jazykových modelů. Ty totiž nemění jen způsob vyplňování vzorů. Umí pomoct i s druhým koncem systému: analyzovat existující dokumenty, navrhnout jejich zařazení, popsat varianty a místa k doplnění.
Celý článek, včetně čtyř požadavků, které by měl splňovat funkční know-how systém, si přečtěte na webu Legálního kódu.
🎓 Pozvánka na workshop AI gramotnosti pro právníky
Právě know-how management a práce se vzory je jedním z témat workshopu, který 18. 9. 2026 povede Adam Jareš společně s autorem článku Martinem Loučkou.
- 📅 18. 9. 2026, 9:30–13:30
- 📍 Praha 3, eventový prostor just-home, Šrobárova 13
Mimo to si projdeme základní principy fungování generativní AI, právní a regulatorní rámec (AI Act, GDPR, autorská práva apod.), ochranu důvěrných informací a obchodního tajemství při práci s AI nástroji. K tomu se podíváme na ukázky použití obecných nástrojů (ChatGPT, Gemini, Claude) i nástrojů dedikovaných přímo právníkům (Lawrence, Advomate, PraktikAI, DirectCase, Libra).
🙍♂️ Další advokát poslal soudu „AI slop“, NSS ho tentokrát jen varoval
Nejvyšší správní soud nedávno odmítl kasační stížnost advokáta Ladislava Mandíka, ve které objevil rozsáhlý „AI slop“. Kasační stížnost citovala řadu judikátů NSS, které se buď projednávané věci vůbec netýkaly, měly špatnou spisovou značku, nebo prostě neexistovaly. NSS nebyl však tak přísný jako Ústavní soud, který v prosinci minulého roku potrestal advokáta Kehla za vyhalucinované podání pokutou za hrubé ztěžování postupu řízení. S ohledem na jednoduchost věci advokátovi Mandíkovi pokutu neuložil. Oba případy shodně stojí na stejné tezi: kdo si výstup AI před podáním k soudu neověří, ručí za něj stejně, jako by ho napsal sám. Česká advokátní komora mezitím připravuje vlastní strategii k používání AI advokáty. Vedení komory by ji mělo schválit v září.
(10 As 81/2026 – 27 ze dne 1. července 2026)
🤖 Hugging Face čelil útoku autonomního AI agenta. Byl to nakonec agent OpenAI
Hugging Face, platforma používaná k hostování velkých jazykových modelů, 16. července oznámil, že mu do systémů pronikl neznámý autonomní AI útočník. O pět dní později se ale přihlásilo OpenAI: útočníkem byly jeho vlastní testovací modely, které při interní zkoušce kybernetických schopností unikly z uzavřeného testovacího prostředí do reálného světa a nabouraly se do produkčních dat Hugging Face, jen aby si tam „opsaly“ správné odpovědi k vlastnímu testu. Ironií je, že na rozbor útoku musel Hugging Face nakonec sáhnout po čínském modelu provozovaném na vlastních serverech, protože běžné americké AI nástroje mu kvůli vlastním bezpečnostním pravidlům odmítaly pomoct analyzovat skutečná útočná data.
Blíže o této kuriózní situaci napsali třeba CZECH CYBER TV nebo Vibecoding.cz.
📺 Získejte přístup ke všem videokurzům
Chcete mít přístup ke všem videokurzům Legálního kódu po celý rok – včetně těch, co teprve přibydou? Mrkněte na možnost ročního předplatného a klidně bez obav – pokud zjistíte, že nesplňuje vaše očekávání, ve 14denní lhůtě vám peníze vrátíme, a to i pokud nakupujete na firmu.
